Guida operativa · Procedura operativa

MARPOL Annesso III: Sostanze Nocive Trasportate in Forma di Colli

Marking di package e CTU segue le specifiche IMDG, inclusa l'eccezione package 5 L/5 kg; lo spill reporting segue MARPOL Article 8/Protocol I e viene coordinato con SMS e safety reporting.

MARPOL Annesso IIImarine pollutantinquinante marinoIMDG

Spiegazione operativa

Determinare dalla Dangerous Goods List e special provisions se una sostanza è marine pollutant. Package marking e CTU placarding/marking hanno regole distinte. Per packages di liquids ≤5 L o solids ≤5 kg net mass può applicarsi l'eccezione IMDG se sono soddisfatte le general packaging provisions; non estenderla automaticamente alla CTU.

Riferimento normativo

MARPOL Annex III e IMDG Code per harmful substances in packaged form. Incident reporting: MARPOL Article 8 e Protocol I, guidelines A.851(20) come emendate, e national operational contact points correnti.

Campo di applicazione

Packages, CTUs e bulk containers con marine pollutants secondo DGL e disposizioni applicabili. Eccezione 5 L/5 kg limitata ai packages entro le proprie condizioni; CTU marking da verificare separatamente.

Procedura / Come si compila

Determinare marine-pollutant status da DGL e special provisions.
Applicare package mark e CTU placarding/marking secondo le rispettive regole.
Valutare l'eccezione package ≤5 L liquid o ≤5 kg net solid soltanto con general packaging provisions soddisfatte.
In spill attivare emergency response/SMS e proteggere persone e nave.
Valutare reportability sotto MARPOL Article 8/Protocol I e obblighi coastal/port; inviare senza ritardo a destinatari/contact points applicabili.
Coordinare safety, dangerous-goods e pollution reporting evitando duplicazioni senza omettere destinatari.

Esempio pratico

Piccoli inner packages possono rientrare nell'eccezione 5 L/5 kg se tutte le condizioni sono soddisfatte; ciò non decide automaticamente il marking della CTU. In caso di perdita, la nave usa un flusso SMS coordinato e i national contact points, non una presunta notifica Annex III separata in ogni caso.

Cosa va tipicamente storto

Marcare sempre ogni package senza verificare l'eccezione, estendere l'eccezione package alla CTU o creare due report separati soltanto perché il materiale è Annex III.

Errori ricorrenti Mistake Library

Errore	Conseguenza	Come evitarlo
Marcatura 'MARINE POLLUTANT' non applicata perché ritenuta ridondante rispetto all'etichettatura di classe IMDG primaria	Non conformità a MARPOL Annesso III anche quando la classificazione di sicurezza IMDG è corretta	Applicare sempre la marcatura specifica di inquinante marino quando richiesta, in aggiunta e non in sostituzione dell'etichettatura di classe primaria
Documentazione di trasporto che riporta solo la classificazione di pericolo IMDG primaria, omettendo lo status di inquinante marino	Documentazione incompleta ai fini di MARPOL Annesso III	Verificare e includere esplicitamente lo status di inquinante marino nella documentazione, quando applicabile
Procedure di notifica in caso di sversamento in mare limitate alla sola gestione dell'emergenza di sicurezza, senza le notifiche specifiche richieste da MARPOL Annesso III	Mancata conformità agli obblighi di notifica ambientale specifici in caso di sversamento	Integrare nel contingency plan le procedure di notifica specifiche per sversamento di sostanze classificate come inquinanti marini

Cosa controlla il PSCO

I Port State Control Officer (PSCO) verificano che le sostanze classificate come inquinanti marini secondo il Codice IMDG rechino la marcatura specifica richiesta e che la documentazione di trasporto ne dia esplicita evidenza, oltre alla verifica della classificazione di sicurezza primaria.

Suggerimenti operativi

Non trattare la classificazione di inquinante marino come un dettaglio secondario rispetto alla classe di pericolo IMDG primaria: richiede marcatura e documentazione proprie.
Verifica sempre lo status di marine pollutant per ogni sostanza trasportata, indipendentemente dalla sua classe di pericolo primaria, poiché le due classificazioni rispondono a logiche diverse.
Integra le procedure di notifica per sversamento di sostanze inquinanti marine nel contingency plan, distinte dalla sola risposta all'emergenza di sicurezza.

Checklist di preparazione

Marine-pollutant status verificato
Package mark e CTU marking separati
Eccezione 5 L/5 kg applicata solo nel proprio scope
Emergency/SMS response attivabile
MARPOL Article 8/Protocol I valutati
Contact points correnti e reporting coordinato

FAQ

Ogni package marine pollutant richiede sempre il mark?

No. Può applicarsi l'eccezione ≤5 L liquids o ≤5 kg net solids se sono soddisfatte le condizioni IMDG.

L'eccezione del package elimina automaticamente il marking CTU?

No. Verificare separatamente le disposizioni della CTU e il contenuto.

Annex III impone sempre un report separato dal safety report?

No. Il reporting deriva da MARPOL Article 8/Protocol I e obblighi applicabili; i flussi possono essere coordinati senza omettere destinatari.

Argomenti correlati

Ultima revisione sostanziale di questa scheda: 31 agosto 2026 · impronta della pagina 5fb764578031