SuperbaKnowledge Rilascio dimostrativo
Piattaforme
ITEN
Guida operativa · Certificazione e survey

Bottom Survey e In-Water Survey (IWS)

La visita del fondo deve rendere verificabili scafo e componenti associati. In bacino o a galla, preparazione, qualità dei riscontri e regime applicabile determinano ciò che può essere esaminato e accreditato.

bottom surveyIn-Water SurveySOLAS Chapter Ifondo nave

Spiegazione operativa

Il bottom survey esamina la parte esterna immersa dello scafo e gli elementi associati, per accertarne lo stato e individuare danni o deterioramenti. Il bacino rende accessibili superfici e componenti che, con la nave a galla, richiedono altri mezzi di osservazione e riscontro.

L’In-Water Survey (IWS) è una modalità di visita a galla: occorre ottenere le informazioni richieste dalla visita, non soltanto un filmato dello scafo. La decisione comprende il regime applicabile, le condizioni del luogo, l’assetto della nave e il metodo con cui l’ispettore può identificare e valutare ciò che viene mostrato.

OggettoChe cosa rendere verificabile
Fasciame e strutture esterneZone esaminate, corrosione, deformazioni, contatti e saldature pertinenti.
Timone ed elementi propulsiviParti visibili, tenute e informazioni sui giochi richieste per l’assetto installato.
Prese a mare e componenti associatiGriglie, casse e collegamenti accessibili; esami e riscontri previsti per la visita.

Questa è una mappa degli oggetti, non una lista completa per ogni nave. Il programma concordato identifica parti da vedere, informazioni complementari, lavori e verifiche da eseguire. IACS UR Z3, §§Z3.2–Z3.3.

Riferimento normativo

SOLAS I/10 e HSSC per le navi da carico; SOLAS I/7 e HSSC per le passeggeri. IACS UR Z3 riguarda la visita di classe del fondo e degli elementi associati. Le prescrizioni statutarie e quelle di classe vanno soddisfatte nel rispettivo campo; l’IWS richiede accettazione nel caso concreto.

Nel quadro HSSC 2025, §4.6, per le navi da carico sono previste almeno due ispezioni in cinque anni, con intervallo massimo di 36 mesi; una è associata al rinnovo. La nota a §4.6.2.2 distingue l’alternativa a galla per le navi ESP sotto 15 anni, nelle ispezioni non coincidenti con il rinnovo. Le eventuali estensioni seguono le disposizioni applicabili e non derivano dalla scelta dell’IWS. IMO A.1207(34), §4.6 e note.

Per le navi passeggeri, HSSC 2025, 5.10, indica normalmente almeno due ispezioni in bacino in cinque anni, distanziate al massimo di 36 mesi. La riduzione autorizzata a una per le non-ro-ro ammissibili porta il massimo a 60 mesi; le altre ispezioni annuali restano dovute. Dai 15 anni occorre speciale considerazione prima di accreditare un’ispezione a galla. IMO A.1207(34), 5.10.

L’IWS deve fornire informazioni normalmente ottenute in bacino. Prima di confermarlo, verificare visibilità, pulizia dello scafo, identificazione delle zone e mezzi per esaminare gli elementi richiesti. Danni o condizioni che richiedono approfondimenti possono rendere necessario il bacino: il rapporto video da solo non garantisce il credito della visita. IACS UR Z3, in-water surveys.

UR Z3.1.3 richiede il bacino per queste ispezioni delle navi ESP di 15 anni o più; per le altre navi della stessa età richiede speciale considerazione prima dell’alternativa a galla. Verificare categoria ed età prima di richiedere IWS. IACS UR Z3.1.3.

L’Extended Dry-Docking (EDD) è un programma distinto. La Recommendation 133 descrive criteri e accordi specifici del programma e non costituisce la fonte generale di ogni IWS. IACS Recommendation 133, §§1–2.

Campo di applicazione

La scheda riguarda la preparazione e la comprensione della visita del fondo, in bacino o a galla. Per stabilire scadenze, metodo e credito occorrono tipo di nave, età, regime ESP ove pertinente, certificati, stato delle visite e Rules applicabili.

Non trasferire il calendario delle navi da carico a una nave passeggeri, né quello di una visita di classe a un certificato senza verificarne il campo. Per la singola visita, Amministrazione/organismo riconosciuto e classe confermano le rispettive condizioni.

Procedura / Come si compila

  1. Identificare la visita dovuta. Raccogliere stato delle visite, certificati, scadenze e condizioni aperte; chiarire quale credito si richiede e per quali oggetti.
  2. Concordare il metodo prima del lavoro. Presentare proposta IWS, assetto e informazioni disponibili; verificare ammissibilità, impresa incaricata e presenza/controllo dell’ispettore secondo il regime.
  3. Preparare nave, luogo e riscontri. Concordare condizioni dell’acqua, pulizia, identificazione delle zone, attrezzatura, immagini e comunicazione. Rendere disponibili storia di servizio e dati complementari pertinenti agli elementi non valutabili con la sola immagine.
  4. Verificare la copertura durante l’esame. Collegare ogni riscontro a una zona o componente. Se visibilità, accesso o comunicazione non consentono una valutazione significativa, segnalarlo e concordare il seguito; non indicare come esaminata una parte non verificata.
  5. Gestire i rilievi. Identificare danni, parti non esaminate, ulteriori accertamenti o riparazioni richieste. L’ispettore può richiedere il bacino quando i riscontri lo rendono necessario.
  6. Chiudere documentazione e credito. Conservare rapporto, immagini identificabili, dati complementari ed esito della visita. Verificare annotazioni/endorsement pertinenti e seguire le condizioni residue con responsabile e scadenza assegnati.

Esempio pratico

È prevista un’ispezione a galla ammessa per una nave da carico. La proposta identifica le zone e il modo di ottenere le informazioni sui componenti installati. Durante l’esame una zona di fasciame non è valutabile per scarsa visibilità: nel rapporto resta una limitazione, non un esito “soddisfacente”.

L’ispettore stabilisce ulteriori riscontri o il ricorso al bacino secondo i rilievi. La compagnia segue attività e documentazione fino all’esito formalmente registrato; l’esistenza del video non chiude da sola la visita.

Cosa va tipicamente storto

Una visita può produrre molte immagini ma poca informazione utile se mancano posizione, copertura o qualità dei riscontri. Un’altra difficoltà nasce quando il lavoro viene prenotato prima di chiarire il regime o quando un’area non esaminata scompare dal riepilogo finale.

Confondere IWS ed EDD, usare la stessa regola per carico e passeggeri o applicare una UR fuori dal suo campo può portare a scegliere un metodo non accettabile per la visita dovuta e a calcolare male la scadenza. Un lavoro commerciale può essere completato senza ottenere il credito di visita richiesto.

Errori ricorrenti Mistake Library

ErroreConseguenzaCome evitarlo
Metodo prenotato senza confermare ammissibilitàL’ispezione eseguita può non soddisfare la visita dovuta.Chiarire regime, oggetti, condizioni e accettazione prima dell’incarico.
Filmato senza localizzazione o coperturaNon è dimostrabile quale zona sia stata esaminata.Associare immagini/riscontri a posizione e limiti dell’esame.
Parte non verificata dichiarata soddisfacenteIl riepilogo nasconde un accertamento mancante.Segnalare la limitazione e far definire il seguito dall’ispettore.
IWS trattato come proroga o EDD automaticoScadenze e credito risultano interpretati male.Separare metodo della visita, programma EDD e disposizioni su scadenze.

Cosa controlla il PSCO

Verificare date e credito delle bottom inspections, rapporti IWS, accettazione di bandiera/RO e classe, condizioni o difetti aperti e validità dei certificati. Distinguere un’ispezione subacquea commerciale dalla visita formalmente accreditata.

Suggerimenti operativi

Checklist di preparazione

FAQ

Cargo e passenger hanno la stessa regola?
No. Le navi da carico e le passeggeri seguono regimi distinti. Prima di scegliere il metodo si identificano visita dovuta, certificato, età e categoria della nave; l’alternativa a galla richiede l’accettazione applicabile.
Un IWS è automaticamente EDD?
No. L’IWS è un metodo di ispezione accettato per la singola visita; l’EDD è un programma distinto con criteri e autorizzazioni propri. Un IWS non proroga automaticamente scadenze o intervalli.
Qual è la UR generale?
UR Z3 tratta la visita di classe del fondo e degli elementi associati. UR Z10 e altre UR di categoria si usano nel proprio campo; UR Z3 non sostituisce i requisiti SOLAS applicabili.
Un filmato nitido basta per accreditare l’IWS?
No. Servono copertura e identificazione degli oggetti, riscontri richiesti e metodo accettato. Parti non esaminate, dati complementari mancanti o danni possono richiedere ulteriori accertamenti o bacino.
Chi decide se occorre il bacino dopo un rilievo?
La decisione segue il regime applicabile e la valutazione delle parti competenti, incluso il surveyor. L’impresa subacquea e la nave riportano i riscontri; non trasformano da sole un limite dell’esame in un credito di visita.

Argomenti correlati

Revisione sostanziale certificata: 12 ottobre 2026 · impronta della pagina 25bf30282266